Чому ми не можемо виявити будь-яке інопланетне життя у Всесвіті? З’явилася стаття, що додає нову теорію до одного з найбільш популярних пояснень – інопланетяни просто занадто зайняті, щоб перейматися нашим існуванням.
Стаття, опублікована на arXiv, була написана Амрі Ванделом з Інституту фізики Рака Єврейського університету в Єрусалимі. Він робить два основні припущення.
По-перше, інопланетянам не дуже цікаві планети з життям. По-друге, їм було б байдуже, якби вони змогли виявити на одному з них розумне життя.
Для того, щоб перше припущення було дійсним, поява «біотичних» (тобто таких, що мають біологію) планет має бути широко поширеною. У такому випадку навіть у розвинених цивілізацій може не вистачити ресурсів, щоб виокремити ці планети повністю, особливо у формі надсилання справжнього зонда. І відправлення повідомлень, яке є набагато менш енергоємним, ніж надсилання фізичного об’єкта, є доволі безглуздим, якщо всі ці радіохвилі просто промивають якусь форму примітивного одноклітинного організму.
Нещодавно вчені приділили більше уваги цій теорії, враховуючи переважання екзопланет, знайдених у населених зонах їхніх зірок. Припустімо, що в кожної з них на певному етапі еволюції розвивається життя. У такому випадку галактика може бути настільки переповнена ним, що розвиненим цивілізаціям не варто було б витрачати час на перевірку кожної біотичної планети до того, як вона розвине розум.
Однак, як тільки планета розвине інтелект, вона дійсно може бути їм цікава. В основі парадоксу Фермі лежить те, що виявити розумне життя не дуже легко. Тому, ймовірно, поки що це відносно рідкісна подія в галактиці. Тому будь-який його екземпляр може бути цікавий навіть розвиненій цивілізації. Щоб виявити розумне життя здалеку, найпростіше, що може зробити розвинена цивілізація, було б шукати ознаки штучного радіо чи інших сигналів, подібно до того, що ми робимо з проектом «Пошук позаземного розуму» (SETI).
Як би це виглядало, якби ситуація була протилежною, і інопланетяни могли потенційно виявити ознаки розуму на Землі? Найбільш очевидною відповіддю були б радіосигнали, які Земля почала надсилати приблизно 100 років тому. За ці 100 років сигнали теоретично досягли б найближчих 15 000 зірок, але лише ті, що знаходяться в радіусі 50 світлових років, змогли б передати щось, що ми побачили б.
Загалом цей радіус включає 1300 зоряних систем із 100–400 мільярдів зоряних систем у Чумацькому Шляху. Небагато за галактичними стандартами, але все ж не нульове число. Проте вчені SETI вважають, що радіосигнали, які ми посилаємо, були скоріше випадковими трансляціями, а не навмисним сигнальним механізмом. І їх не можна було б відрізнити від фонового шуму приблизно через світловий рік подорожі.
Таким чином, навіть у тих 1300 зоряних системах існує досить хороший шанс, що вони навіть не змогли б виявити нашу ненавмисну техносигнатуру. І якщо нерозумного життя є в достатку, навіщо їм витрачати будь-які ресурси, щоб спробувати зв’язатися з потенційно нерозумним світом?
Отже, рішення парадоксу Фермі – інопланетяни досі мовчали, тому що не бачили жодних ознак того, що ми розумні.
Це, безперечно, елегантне рішення, яке раніше було запропоновано в інших формах. Прте цей аргумент добре пояснюється в статті Ванделя, яку варто прочитати всім, хто цікавиться вирішенням потенційно найбільшого питання нашого часу.
Нагадуємо, що Breakthrough Listen, приватний фінансований проект, який шукає докази існування позаземного розуму, розпочав роботу на радіотелескопі MeerKAT у Південній Африці.