Візит Зеленського до Бахмута знівелював імідж Путіна як воєнного лідера

Зеленський, Бахмут

Візит президента України Володимира Зеленського на передову у прифронтовому Бахмуті підірвав кампанію Кремля з демонстрації президента Росії Володимира Путіна як причетного до війни лідера. Крім того, диктатора принизив і власник ПВК “Вагнера” Євген Пригожин, який також побував на фронті.

Про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни, опублікованому 20 грудня. Раніше ISW вже повідомляв, що Путін намагається звести до нуля критику в його бік та у бік міністерства оборони, проте його план знову провалився.

Так, поки Зеленський здійснив несподіваний візит до українських військ, що беруть участь у напружених боях на Бахмутському фронті, і вручив нагороди, Путін провів свою церемонію нагородження, на якій відзначив російських окупаційних та кремлівських чиновників, а також пропагандистів.

Нагороджуючи ватажків “ДНР” та “ЛНР”, а також гауляйтерів Херсонської та Запорізької областей, російський лідер хотів укотре показати, що він залучений до війни.

Першу хвилю критики у бік Путіна викликало те, що він нагородив членів свого оточення, які навіть не брали безпосередньої участі у бойових діях, тоді як Зеленський відзначив нагородами саме воїнів.

Деякі блогери в РФ взагалі висловили думку, що Кремль ухвалив секретне політичне рішення про припинення вогню, не завадивши візиту Зеленого до Бахмута.

Ще більше позицію Путіна підірвав власник ПВК “Вагнера” Євген Пригожин, який опублікував відео нібито з-під Бахмута, на якому видав, що приїхав “на розбірки” із Зеленським.

“Пропозиції” Пригожина про переговори з Зеленським не є серйозними, ані авторитетними, оскільки він не займає жодної офіційної посади в Росії. Однак Пригожин продовжує зображувати із себе впливового політичного та військового діяча в Росії.

“Поява Пригожина на передовій ще більше послаблює уявлення Путіна про себе як про лідера воєнного часу, оскільки Путін навіть не відвідував окуповані Росією території, не кажучи вже про те, щоб наближатися до лінії фронту“, – підкреслили експерти.

Пізніше, однак, з’ясувалося, що Пригожин перебував не під Бахмутом, а в Луганській області.

Але власник “Вагнера”, хоч і не критикував Путіна за нездатність безпосередньо звернутися до Зеленського чи прибути на передову, показав, що той є головнокомандувачем воєнного часу хіба що у своїх фантазіях.

Погіршило ситуацію і те, що міноборони РФ раніше заявило про візит міністра Сергія Шойгу на передову, що виявилося неправдою. Він побував в окупованому Криму, за 75 км від позицій українських військ.

Відкрийте більше з Третє Око. Головні новини України та світу

Підпишіться зараз, щоб продовжити читання та отримати доступ до повного архіву.

Продовжити читання

Прокрутити вгору