Династія Цін у Китаї зазнала краху з причин, які загрожують державам і сьогодні

Династія Цін. Цінський правитель Доргону

Династія Цін у Китаї, незважаючи на її неймовірний соціально-політичний успіх протягом двох століть, розвалилася нанівець до 1912 року. Причини занепаду імперської системи вже давно обговорюються, і нове дослідження висвітлює три його вирішальні фактори, що страшенно знайомі нам сьогодні.

На чолі маньчжурців Великий Цін захопив Пекін у 1644 році та досяг найбільшої площі держави до 1760 року. У 1820 році імператорська династія перетворила Китай на найбільшу економіку світу, але попереду були проблеми.

карта Китаю

Тут дослідники з Університету Осаки в Японії, Шанхайського педагогічного університету в Китаї, Інституту еволюції та Університету Вашингтона в США, а також Complexity Science Hub Vienna в Австрії використали структурно-демографічну теорію (SDT), щоб скласти схему падіння Династії Цін.

Читайте також: Лідер Китаю наказав армії готуватися до війни

Теорія, яка базується на математичних моделях, поділяє суспільства на чотири частини: державу, еліту, покоління населення та додатковий компонент, який вимірює політичну нестабільність. Кожен розділ динамічно впливає на інші.

«Ми стверджуємо, що чотирикратний демографічний вибух, який досяг свого піку в 19 столітті, зростаюча конкуренція за незмінну кількість елітних посад і посилення державного фінансового тиску в поєднанні призвели до дедалі більшого незадоволення населення та еліти, що призвело до значних внутрішніх повстань», — пишуть дослідники у своїй опублікованій статті.

Зростання населення призвело до перенаселеності, бідності та переповнення кваліфікованими бюрократами, які не змогли піднятися по службовій службі, кажуть дослідники. Витрати на підтримання порядку, на додаток до тягаря, пов’язаного з виснаженням запасів срібла та імпортом опіуму, ще більше загострили проблеми.

Схоже, що цінські правителі цілком усвідомлювали ці проблеми – вони просто не діяли розумно чи швидко. Поєднання внутрішніх повстань і зовнішніх геополітичних суперників остаточно вирішило долю династії.

«Це чітко демонструє, що будь-яка економіка повинна бути пильною, оскільки обставини можуть змінюватися, іноді досить швидко», — каже Георг Орланді з Осакського університету.

Читайте також: Фінляндія 40-х. “Штабелювання” росіян

Команда проводить паралелі між умовами падіння династії Цін та деякими проблемами та нестабільністю в сучасних суспільствах, включаючи зростання нерівності та зменшення можливостей прогресу – проблеми, які урядам було б розумно вирішити.

Хоча це легше сказати, ніж зробити. 

«Надзвичайно важливо зрозуміти походження таких нестабільностей», — каже Пітер Турчін з наукового центру Complexity у Відні, Австрія. «Припустити, що це минуле і не може повторитися, було б помилкою».

Стаття надрукована в PLOS ONE.

Прокрутити вгору