Збройні сили США посилюють свою прихильність до розробки та використання автономної зброї, що підтверджено оновленням директиви Міністерства оборони.
Про це ідеться у статті. опублікованій на сайті The Conversation.
Оновлення, випущене 25 січня 2023 року, є першим за десятиліття, яке зосереджується на автономній зброї зі штучним інтелектом. Це слідує відповідному плану впровадження, опублікованому НАТО 13 жовтня 2022 року, який спрямований на збереження «технологічної переваги» альянсу в тому, що іноді називають «роботами-вбивцями».
Обидва оголошення відображають важливий урок, який військові в усьому світі засвоїли з останніх бойових дій в Україні та Нагірному Карабасі: штучний інтелект із озброєнням — це майбутнє війни.
«Ми знаємо, що командири вбачають військову цінність у вільних боєприпасах в Україні», — сказав мені в інтерв’ю Річард Мойєс, директор гуманітарної організації «Article 36», яка займається зменшенням шкоди від зброї.
Ця зброя, яка є щось середнє між бомбою та безпілотником, може довго зависати в очікуванні цілі. На даний момент такі напівавтономні ракети, як правило, експлуатуються зі значним контролем людини над ключовими рішеннями, сказав він.
Тиск війни
Але зі збільшенням кількості жертв в Україні зростає й тиск на досягнення вирішальних переваг на полі бою за допомогою повністю автономної зброї – роботів, які можуть самостійно вибирати, полювати та атакувати свої цілі, не потребуючи жодного нагляду людини.
Цього місяця провідний російський виробник оголосив про плани розробити нову бойову версію свого робота-розвідника Marker, наземної машини без екіпажу, для посилення існуючих сил в Україні.
Повністю автономні дрони вже використовують для захисту українських енергетичних об’єктів від інших безпілотників. Вахід Навабі, генеральний директор оборонного підрядника США, який виробляє напівавтономний дрон Switchblade, сказав, що технологія вже доступна для перетворення цієї зброї на повністю автономну.
Михайло Федоров, міністр цифрової трансформації України, стверджував, що повністю автономна зброя є «логічним і неминучим наступним кроком війни», і нещодавно заявив, що солдати можуть побачити її на полі бою протягом наступних шести місяців.
Прихильники повністю автономних систем зброї стверджують, що ця технологія захистить солдатів від небезпеки. Вона також дозволить приймати військові рішення з надлюдською швидкістю, радикально покращуючи оборонні можливості.
Наразі для напівавтономної зброї, як-от боєприпасів, які відстежують ціль і детонують, потрібна «людина в курсі». Вони можуть рекомендувати дії, але вимагають від своїх операторів ініціювати їх.
Натомість повністю автономні безпілотники, як і так звані «мисливці за дронами», які зараз застосовуються в Україні, можуть відстежувати та виводити з ладу безпілотні літальні апарати, що наближаються, вдень і вночі, без втручання оператора та швидше, ніж системи озброєння, керовані людиною.
Виклики
Такі критики, як The Campaign to Stop Killer Robots, більше десяти років виступають за заборону досліджень і розробки автономних систем зброї.
Вони стверджують, що воєнні рішення щодо життя та смерті мають залишатися в руках людей. Передача їх алгоритму становить найвищу форму цифрової дегуманізації.
Спільно з Human Rights Watch кампанія «Зупинити роботів-вбивць» стверджує, що автономним системам зброї не вистачає людського розуму, необхідного для розрізнення цивільних осіб від законних військових цілей.
Оновлення позиції Пентагону демонструє одночасну прихильність розгортанню автономних систем зброї та дотриманню норм міжнародного гуманітарного права. Яким чином США балансуватимуть ці зобов’язання, і чи такий баланс взагалі можливий, ще належить побачити.