Як Зеленський здавав Крим за звільнення полонених моряків

Те, що глава МЗС Павло Клімкін не обговорив з президентом Володимиром Зеленським відповідь на ноту РФ, у глави держави вважають загрозою поверненню полонених Росією українських моряків.

Про це сьогодні на брифінгу заявив Зеленський.

«Пан Клімкін не вважає необхідним обговорювати такі питання (відповідь на ноту РФ – Ред.) з президентом України. А це питання безпеки країни, питання життя наших громадян. Це все є пріоритетом кожного президента. Мої помічники та дипломати вважають, що такі дії можуть поставити під загрозу повернення наших моряків», – обурився Зеленський.

«Вчора був останній день, коли нам повинні були повернути наших моряків… Все є, моряків немає», – продовжував президент.

Його здивувало, чому не порадившись з ним Клімкін робить твердження від України як від держави, коли це є компетенцією президента.

Тому він запропонував Клімкіну направити «ноту» батькам моряків. «Я думаю, це буде дуже цікаво для них це почути, прочитати згідно праву, згідно всіх законів і віртуозних речей дипломатії», – сказав глава держави.

Клімкін: Повестися на російський дипломатичний розвод – це зганьбити моряків

Натомість у МЗС не побачили причин для таких істеричних заяв Зеленського.

Відповідь МЗС України на російську ноту не містить ніяких політичних моментів і принципово нових питань, запевняє Павло Клімкін.

Павло Клімкін вважає, що його відомство мало повноваження без погоджень із президентом направляти відповідь на російську ноту щодо суду над полоненими українськими моряками.

«Звичайно, всі повноваження сформулювати таку ноту у нас як у Міністерства закордонних справ України були. Ця нота була в рамках нашого спілкування і нашої судової справи по міжнародному трибуналу», – заявив міністр у відповідь на звинувачення президента Володимира Зеленського.

Читайте також:  Менталітети росіян і українців: прірва зростає

Надсилання такої ноти є в компетенції Міністерства закордонних справ, сказав Клімкін.

За його словами, українська нота фіксує тільки міжнародно-правову позицію України, яка не містить ніяких політичних моментів і принципово нових питань.

Він зазначив, що Російська Федерація може без проблем завершити усі внутрішні процеси, необхідні для звільнення моряків, в тому числі у рамках діючих і багатосторонніх документів

“Пастка була підготовлена для наших моряків, для нашої юридичної та дипломатичної команди, для керівництва країни. На жаль, схоже, що хтось в Офісі Президента банально попався. Повестися на російський дипломатичний розвод – це зганьбити моряків, які вже 6 місяців перед російським судом з гідністю наполягають, що Росія не має права їх судити. А потім з покорою сподіватися, що російський суд, найгуманніший у світі, обов’язково нам їх поверне. Так, авжеж. Рішення Міжнародного трибуналу однозначне: Росія зобов’язана негайно і безумовно звільнити моряків і кораблі”, – наголосив міністр закордонних справ.

При цьому він визнав, що у нього є «і тактичні, і стратегічні розбіжності щодо питань протидії російської агресії… Тому в цих умовах я не вважаю за можливе більше допомагати».

Що приховано за істерикою Зеленського

Натомість експерти зазначають, що Зеленський у питанні звільнення полонених українських моряків пішов на торги з Москвою, визнаючи дефакто окупований Крим російським.

“З істерики преЗедента я зрозумів, що дійсно існували домовленості між Зеленським, Меркель – Макроном і рф – злив ПАРЄ у обмін на моряків.

Читайте також:  Принцип Зеленського: "теплі місця" тільки для друзів

Але рф не була б рф, якщо б не підклала у ці домовленості свиню. Тобто моряків ми звільняємо під письмові гарантії від України про визнання підсудності російським законам. Тобто це означає деюре визнання Керченської протоки внутрішніми водами рф, і як наслідок – Криму – територією рф. Натурально обмін заручників на визнання Криму – те, чого рф і вимагає з моменту окупації. Визнайте – і ми всіх повернемо.

Я не беру етичну сторону – тут важливо розуміти, що президент України на це погодився. І істерить він зараз не тому, що йому шкода моряків.

Істерить «президент», тому що на увесь світ довелось продемонструвати свою брудну білизну.

Як за 30 днів «президент» вже почав кулуарно торгувати суверенітетом країни. І до чого він доторгується за п‘ять років – можна вже уявити”, – зазначає у соцмережі Сергій Лесіпов.

Загрузка...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *