Seti: чому позаземний розум, швидше за все, штучний, ніж біологічний

Радіо телескоп, пошуки позаземного життя

Мартін Рис
Почесний професор космології та астрофізики Кембриджського університету

Чи є розумне життя деінде у Всесвіті? Це питання, яке обговорюється століттями, якщо не тисячоліттями. Але лише нещодавно ми мали реальний шанс дізнатися це завдяки таким ініціативам, як Seti (Пошук позаземного інтелекту), використовуючи радіотелескопи для активного прослуховування радіоповідомлень від інопланетних цивілізацій.

Що нам слід очікувати, якщо ці пошуки будуть успішними? Я підозрюю, що це малоймовірно, аби це були маленькі зелені чоловічки, про що я міркував під час виступу на конференції Breakthrough Listen (проект Seti).

Припустимо, що існують інші планети, на яких почалося життя і що воно відбувалося як дещо на зразок дарвінівської еволюції (що не обов’язково має бути). Навіть тоді дуже малоймовірно, що розвиток інтелекту та технологій відбуватиметься точно так само, як на Землі. Якби вона значно відставала, то ця планета явно не виявила б жодних доказів позаземного життя нашим радіотелескопам. Але навколо зірки, старшої за Сонце, життя могло мати фору на мільярд років або більше.

Людська технологічна цивілізація сягає лише тисячоліть (максимум) – і може пройти лише одне-два століття, перш ніж люди, що складаються з органічних матеріалів, таких як вуглець, будуть обігнані або перевершені неорганічним інтелектом, таким як ШІ. Потужність обчислювальної техніки комп’ютера вже зростає в геометричній прогресії, а це означає, що ШІ в майбутньому зможе використовувати набагато більше даних, ніж сьогодні. Здається, випливає, що тоді він міг би стати експоненціально розумнішим, перевершивши загальний людський інтелект.

Якби ми виявили інопланетне життя, воно було б більш імовірно електронним, ніж з плоті і крові, і воно могло б навіть не перебувати на планетах.

Можливо, відправною точкою було б удосконалити себе за допомогою генетичної модифікації в поєднанні з технологією – створення кіборгів з частково органічними, а частково неорганічними частинами. Це може бути перехід до повністю штучного інтелекту.

ШІ, можливо, навіть зможе еволюціонувати, створюючи все кращі й кращі версії самого себе в швидшому, ніж дарвінівське, часовому масштабі протягом мільярдів років. Органічний інтелект на рівні людини був би лише короткою перервою в нашій «історії людства», перш ніж машини візьмуть гору. Тож якби інопланетний інтелект розвивався подібним чином, ми б навряд чи «спіймали» його за короткий проміжок часу, коли він ще був втілений у біологічній формі. Якби ми виявили інопланетне життя, воно було б більш імовірно електронним, ніж з плоті і крові, і воно могло б навіть не перебувати на планетах.

Тому ми повинні по-новому інтерпретувати рівняння Дрейка, яке було створено в 1960 році, щоб оцінити кількість цивілізацій Чумацького Шляху, з якими ми могли б потенційно спілкуватися. Рівняння включає різні припущення, наприклад, скільки існує планет, а також те, скільки часу цивілізація здатна випускати сигнали в космос, за оцінками, від 1000 до 100 мільйонів років.

Але тривалість життя органічної цивілізації може становити щонайбільше тисячоліття, а її електронна діаспора може тривати мільярди років. Якщо ми включимо це в рівняння, здається, що там може бути більше цивілізацій, ніж ми думали, але більшість з них були б штучними.

Можливо, ми навіть захочемо переосмислити термін «чужопланетні цивілізації». «Цивілізація» означає суспільство індивідів. Навпаки, інопланетяни можуть бути єдиним інтегрованим розумом.

Декодування повідомлень


Якщо Seti вдасться, він навряд чи зможе записувати розшифровані повідомлення. Замість цього він може виявити побічний продукт (або навіть несправність) якоїсь надскладної машини, яка знаходиться далеко за межами нашого розуміння.

Seti акцентує увагу на радіочастині електромагнітного спектру. Але оскільки ми не маємо уявлення про те, що там є, ми повинні чітко досліджувати всі діапазони хвиль, включаючи оптичну та рентгенівську частини. Замість того, щоб просто слухати радіопередачі, ми також повинні бути уважними до інших доказів неприродних явищ або діяльності. Сюди входять штучні структури, побудовані навколо зірок для поглинання їх енергії (сфери Дайсона) або штучно створені молекули, такі як хлорфторвуглеводні – нетоксичні, негорючі хімічні речовини, що містять вуглець, хлор і фтор – в атмосферах планет. Ці хімічні речовини є парниковими газами, які не можуть бути створені природними процесами, тобто вони можуть бути ознакою «тераформування» (зміни планети, щоб зробити її більш придатною для життя) або промислового забруднення.

Seti: чому позаземний розум, швидше за все, штучний, ніж біологічний
Сфера Дайсона в уяві художника

Я б стверджував, що навіть варто було б шукати сліди інопланетян у нашій власній Сонячній системі. Хоча ми, ймовірно, можемо виключити відвідування людей, подібними видами, є й інші можливості. Наприклад, позаземна цивілізація, яка освоїла нанотехнології, могла передати свій інтелект на крихітні машини. Потім він міг би вторгнутися в інші світи або навіть пояси астероїдів з роєм мікроскопічних зондів.

І навіть якби ми отримали радіоповідомлення, яке можна розшифрувати, як би ми могли знати, які були б наміри надрозумного відправника? У нас абсолютно нульова ідея – подумайте про різноманітність химерних мотивів (ідеологічних, фінансових та релігійних), які керували людськими зусиллями в минулому. Вони можуть бути миролюбними і допитливими. Навіть менш нав’язливо, вони можуть усвідомити, що при низьких температурах легше думати – віддалятися від будь-якої зірки або навіть перебувати в сплячці на мільярди років, поки не стане прохолодніше. Але вони можуть бути експансіоністськими – і це здається очікуванням більшості, хто думав про майбутню траєкторію цивілізацій.

Майбутнє інтелекту


У міру розвитку Всесвіту розумні види можуть стати незбагненно розумними. Просто візьміть наше майбутнє. Зрештою, народження і смерть зірок у нашій галактиці будуть відбуватися поступово, повільніше, доки не станеться вибух, коли Чумацький Шлях зіштовхнеться з галактикою Андромеди приблизно через мільярд років. Уламки нашої галактики, Андромеди та їх менших супутників у нашій локальній групі галактик згодом злипаються в одну аморфну ​​галактику, а далекі віддалятимуться від нас і врешті-решт зникають.

Але наш залишок триватиме набагато довше – часу, можливо, достатньо, щоб з’явилася цивілізація, яка могла б володіти величезною кількістю енергії, навіть використовуючи всю масу галактики.

Це може бути кульмінацією довгострокової тенденції до ускладнення живих систем. На цьому етапі всі атоми, які колись були в зірках і газі, могли бути перетворені на гігантський організм галактичного масштабу. Деякі автори наукової фантастики передбачають інженерію зоряного масштабу для створення чорних дір і червоточин – мостів, що з’єднують різні точки простору-часу, теоретично забезпечуючи ярлики для космічних мандрівників. Ці концепції виходять далеко за межі будь-яких технологічних можливостей, які ми можемо уявити, але не порушують основних фізичних законів.

Ми штучні?


Постлюдський інтелект також може створювати комп’ютери з величезною обчислювальною потужністю. Люди вже здатні моделювати деякі досить складні явища, наприклад клімат. Однак більш розумні цивілізації можуть моделювати живих істот – за допомогою реальної свідомості – або навіть цілі світи чи всесвіти.

Звідки ми знаємо, що ми живемо не в такій симуляції, створеній технологічно досконалими інопланетянами? Може, ми не більше ніж розвага для якоїсь найвищої істоти, яка керує такою моделлю? Справді, якщо життя призначено для створення технологічно розвинених цивілізацій, які можуть створювати комп’ютерні програми, там може бути більше змодельованих всесвітів.

Ця гіпотеза може здатися дивовижною, але все це засноване на нашому нинішньому розумінні фізики та космології. Проте ми, безперечно, повинні бути відкритими щодо можливості того, що ми багато чого не розуміємо. Можливо, закони, які ми бачимо, і константи, які ми вимірюємо, є лише «локальними» і відрізняються в інших частинах Всесвіту? Це дало б ще більше вражаючих можливостей.

Зрештою, фізична реальність може охоплювати складнощі, які ні наш інтелект, ні наші почуття не можуть осягнути. Деякі електронні «мізки» можуть просто мати зовсім інше сприйняття реальності. Ми також не можемо передбачити чи зрозуміти їхні мотиви. Ось чому ми не можемо оцінити, чи означає нинішнє радіомовчання, яке відчуває Сеті, відсутність розвинутих інопланетних цивілізацій, чи просто їхню перевагу.

*Ця стаття частково адаптована з виступу автора на конференції Breakthrough Listen у 2018 році

Джерело

Залишити відповідь

*