Путін і Юлія Тимошенко19 січня, виповнюється 10 років з дня підписання контрактів на поставку і транзит газу між НАК “Нафтогаз України” і ВАТ “Газпром”. Ці контракти відображали політичні домовленості між тодішніми керівниками урядів України і Росії Юлією Тимошенко і Володимиром Путіним.
Про це зазначається в повідомленні “Нафтогазу”.

“За десять років дії контрактів безповоротні збитки для України становили 32,1 млрд дол. США або понад 60 тис. грн для кожної української родини. Якби Нафтогазу не вдалося відстояти свої права у Стокгольмському арбітражі, загальні збитки України за час дії контрактів становили б додатково 94,7 млрд дол. США, а кожна українська родина втратила б 177 тис. грн”, – зазначається в повідомленні.

“Газові контракти з Газпромом у тому форматі, у якому вони були укладені у 2009 році, стали важким тягарем для України. Асиметрична відповідальність сторін за своїми зобов’язаннями поставила Нафтогаз під загрозу здирницьких штрафів, у той час, як Газпром надавав Україні обіцянки, не гарантовані штрафними санкціями. Це були, мабуть, найпровальніші контракти за всю історію незалежної України”, – зазначив голова правління Нафтогазу Андрій Коболєв.

“Газпром” неодноразово порушував умови і без того невигідних для України контрактів, зокрема, не виконував зобов’язання щодо обсягів транзиту та намагався шантажувати Україну, висуваючи політичні умови для прийнятної ціни або продовження транзиту.

Однією з найжорсткіших умов російського монополіста була відмова від асоціації України з ЄС. Ще однією політичною умовою, яку висували росіяни в обмін на знижку від дискримінаційної ціни, було подовження перебування баз ЧФ РФ в Криму, з яких почалася окупація півострова.

Читати також:  "Газпром" повністю програв Стокгольмський арбітраж "Нафтогазу"

У 2014 році нове керівництво “Нафтогазу” звернулось до Стокгольмському арбітражу з вимогою переглянути дискримінаційні для української сторони умови контрактів, зокрема, – ціну газу, що була значно вищою за ринкову, та здирницький принцип “бери або плати”, відмінний від стандартних положень такого типу у європейських контрактах “Газпрому”.