Держсекретар Марко Рубіо влаштував істерику в інтерв’ю ABC News після того, як ведучий «Цього тижня» Джордж Стефанопулос заявив, що адміністрація Трампа «вжила заходів, щоб заспокоїти Путіна».
Про це повідомляє Третє око.
Рубіо розлютився, ухиляючись від запитань Стефанопулоса та зробив дивовижне порівняння між війною в Україні та конфліктами на Близькому Сході.
Протягом усього недільного сегменту, який тривав понад десять хвилин, Рубіо наполягав, що головною місією Трампа було розпочати мирні переговори з президентом Володимиром Путіним.
«Президент фактично каже, що йде ця жахлива війна», — сказав Рубіо. «Це триває вже три роки. Це кривавий глухий кут, війна типу м’ясорубки, і він хоче, щоб вона закінчилася. Чим це закінчується? Це дуже просто. Єдиний спосіб, яким це закінчиться, – якщо Володимир Путін сяде за стіл переговорів».
«На даний момент президент Трамп — єдина людина на землі, яка має хоч якийсь шанс привести його за стіл, щоб побачити, чого він готовий припинити війну», — додав він.
Але через кілька хвилин Рубіо визнав, що адміністрація Трампа не мала уявлення про вимоги Путіна щодо укладення мирної угоди, незважаючи на кілька переговорів між американськими та російськими офіційними особами протягом останнього місяця.
Це включає принаймні одну телефонну розмову між Трампом і Путіним, а також довгу та інтимну зустріч між російським лідером і представником на Близькому Сході Стівом Віткоффом у Москві в лютому.
Рубіо також зустрівся в Саудівській Аравії з міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим.
«Можливо… їхні вимоги будуть нерозумними», — припустив Рубіо. «Ми не знаємо, але ми повинні привести його до столу».
Рубіо навіть припустив, що мир може бути неможливим, оскільки він напрочуд заявив, що американці не вели переговорів з Путіним до початку повномасштабного вторгнення Росії в 2022 році, незважаючи на домовленості в останній місяць.
«Я казав із самого початку, можливо, вони теж не хочуть мати справу. Ми не знаємо, але ми не спілкувалися з ними три роки”, – сказав він.
Читайте також: Президент Зеленський пояснив, що сталося у Білому домі
Путін вже не диктатор?
Інтерв’ю стало більш запеклим після того, як Стефанопулос запитав Рубіо, чому офіційні особи Трампа відмовилися називати Путіна «диктатором», коли вони з такою готовністю зробили те саме щодо Зеленського.
«Ми три роки обзивали Володимира Путіна. Справа не в цьому”, – сказав він.
«Ми всі розуміємо, що Путін не буде легким учасником переговорів», — додав він. «З цього приводу. Ми всі це розуміємо, але ми повинні почати процес, щоб побачити, чи щось взагалі можливо. І я, чесно кажучи, спантеличений. Я просто не розумію!»
Держсекретар зробив сміливе порівняння між ставленням Трампа до повномасштабного вторгнення Росії в Україну та ставленням колишнього президента Джо Байдена до війни між Ізраїлем і ХАМАСом у Газі.
Але кульмінація інтерв’ю настала, коли ведучий ABC News вказав на коментарі сенатора Лізи Мурковскі, які критикували Трампа.
«Навіть деякі з ваших союзників-республіканців спантеличені кроками, які зробив президент Трамп, щоб заспокоїти Володимира Путіна», — почав Стефанопулос.
«Які кроки він зробив?» Рубіо відповів. «Які? Ми озброюємо росіян?»
Ще один напружений момент настав, коли Стефанопулос зазначив, що Америка проголосувала разом з Росією та Білоруссю за резолюцію ООН, яка закликала припинити конфлікт і не містила критики Росії.
«Завдання ООН — встановити мир у світі. Я думав, що ООН була створена для того, щоб зупиняти війни та запобігати їм, і це те, що резолюція зробила. Чи було воно антагоністичним щодо росіян? Повернемося до суті, але це також не хвалило росіян», – відповів Рубіо. Він не згадав, що США також голосували проти резолюції, розробленої Європою, яка засудила Росію як агресора.
Останній конфлікт між Рубіо та Стефанопулосом стався, коли ведучий ABC News запитав, на які поступки Америка очікує від Росії під час переговорів.
«Чому я маю це говорити в ефірі новин?», – спалахнув Рубіо. «Ось про що ведуться переговори. Ось у чому проблема. Знову ж таки, це не вправа обміну повідомленнями, гаразд? Це «чи можуть вони потрапити до столу?» А потім потрібно виконати важку роботу».
