Чи може людина думати без слів

Чи може людина думати без слів

Люди висловлювали думки мовою протягом десятків (чи, можливо, сотень) тисяч років. Це відмінна риса нашого виду — настільки, що вчені колись припустили, що здатність до мови була ключовою відмінністю між нами та іншими тваринами. І ми цікавилися думками один одного так довго, як могли про них говорити.

«Питання «пенс за ваші думки», на мою думку, старе, як і людство», — сказав Рассел Херлберт, психолог-дослідник з Університету Невади в Лас-Вегасі, який вивчає, як люди формулюють думки. Але як вчені вивчають взаємозв’язок між мисленням і мовою? А чи можна думати без слів?

Відповідь, як це не дивно, буде “так”. Дослідження Херлберта, наприклад, показали, що деякі люди не мають внутрішнього монологу, тобто вони не розмовляють самі з собою в голові. Інші дослідження показують, що люди не використовують мовні частини свого мозку, працюючи над безслівними логічними задачами.

“Одне відоме твердження полягає в тому, що мова в основному з’явилася, щоб дозволити нам мислити більш складно”, – сказала Live Science Евеліна Федоренко, нейробіолог і дослідник Інституту Макговерна Массачусетського технологічного інституту. Цю ідею відстоювали легендарні лінгвісти, такі як Ноам Хомскі та Джеррі Фодор, у середині 20 століття. Але останнім часом вона почала втрачати популярність, повідомляє Scientific American.

Нові докази спонукали дослідників переглянути свої старі припущення про те, як ми думаємо і яку роль у цьому процесі відіграє мова.

Безсимволічне мислення

«Безсимволічне мислення» — це вид пізнавального процесу, який відбувається без використання слів. Херлберт і його колега ввели цей термін у 2008 році в журналі Consciousness and Cognition, після десятиліть досліджень, щоб підтвердити, що це реальне явище, сказав Херлберт.

Вивчення мови та пізнання є, як відомо, важким. «Люди використовують одні й ті ж слова, щоб описати дуже різні внутрішні переживання», – сказав Херлберт.

Інша проблема полягає в тому, що спочатку може бути важко розпізнати безмовну думку.

«Більшість людей не знають, що вони займаються несимволізованим мисленням, — сказав Херлберт, — навіть люди, які часто цим займаються».

І оскільки люди настільки затиснуті в пастці власних думок і не мають прямого доступу до розуму інших, може бути спокусливим припустити, що процеси мислення, які відбуваються в нашій голові, є універсальними.

Проте деякі лабораторії, як-от Федоренко, розробляють кращі способи спостереження та вимірювання зв’язку між мовою та мисленням. Сучасні технології, такі як функціональна магнітно-резонансна томографія (фМРТ) і мікроскопія, дають дослідникам досить гарну картину того, які частини мозку людини відповідають різним функціям. Наприклад, вчені тепер знають, що мозочок контролює баланс і поставу, а потилична частка обробляє більшість візуальних процесів. І в цих більш широких частках нейробіологи змогли наблизити та нанести на карту більш конкретні функціональні області, пов’язані з такими речами, як довготривала пам’ять, просторове міркування та мова.

Дослідження Федоренко враховують такі карти мозку та додають активний компонент.

«Якщо мова має вирішальне значення для міркування, то під час міркування має бути деяке перекриття нейронних ресурсів», — припустила вона.

Іншими словами, якщо мова необхідна для мислення, області мозку, пов’язані з обробкою мови, повинні загорятися щоразу, коли хтось використовує логіку для вирішення проблеми.

Щоб перевірити це твердження, вона та її команда провели дослідження, в якому вони давали учасникам логічну задачу без слів для розв’язання, наприклад, головоломку судоку або трохи алгебри. Потім дослідники сканували мозок цих людей за допомогою апарату фМРТ, коли ті розгадували головоломку. Дослідники виявили, що ділянки мозку учасників, пов’язані з мовою, не загорялися, коли вони вирішували проблеми; іншими словами, вони міркували без слів.

Дослідження, подібні дослідженню Федоренко, Херлберта та інших, показують, що мова не є важливою для людського пізнання, що є особливо важливим висновком для розуміння деяких неврологічних станів, таких як афазія.

«Можна відібрати мовну систему, і багато міркувань можуть йти нормально», – сказав Федоренко. Проте, «це не означає, що з мовою не буде легше», – зауважила вона.

Спочатку було опубліковано в Live Science.

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.